This statement has also been translated into Papiamentu and French below.

We the undersigned agree fully with the parliament of St. Maarten and its appeal to the UN regarding institutional racism in the state and kingdom of the Netherlands. Tying emergency aid to far reaching external oversight and the shrinking of internal autonomy flies in the face of the Kingdom Charter and UN conventions. These actions do not center the interests of the inhabitants of the island but use their dire situation in a game of chicken to regain control.

We recognize as Dutch citizens, civil society organizers, public representatives, religious leaders, trade union activists and artists that racism is indeed a major problem in Dutch society and within all layers of the Dutch government. It is proven time after time that the current government of the Netherlands is unable and unwilling to address this problem. We’re demanding that the coming cabinet ensures that the relationship between St. Maarten and the Netherland is one based on equality.

We point to the many racism scandals in the police force which resulted time and time again in the toxic environment for officers of color and the ousting of whistleblowers and never in the firing of racist police officers. We point to the so called “toeslagaffaire” where racism played a major role and where criminal justice was denied from the victims with the a flimsy excuse.

We point to the many Dutch traditions that still include racist symbols, often caricatures of black people (Zwarte Piet) names of dishes, the paintings on the Kings Golden Carriage depicting the enslavement of black people as a triumph and more. We point to the many publications in Dutch media that encourage hate of Muslims including in Dutch public media (NPO) and private outlets. 

We point to the fact that there has been a lack of a meaningful institutional response to the rise of anti-Asian hate since the outbreak of the pandemic. And that anti-Asian hate is normalized through children’s songs in child day care, the sexual fetishization of the Asian community and the ways in which they are presented as the model minority which obscures their struggles.

We point to the fact Black people suffer from discrimination in the education system, in the justice system, in the housing market and the job market. We point to the fact that the government of the Netherlands is not doing any substantial moves to end this and in many cases doesn’t even recognize such discrimination as a problem.

We point to the fact the Dutch parliament now has 3 parties where hate towards the Muslim community is a fundamental part of their political message. 3 political parties that openly aim to discriminate against Muslims in various ways including the call to expel people of North African origin that was made public by the leader of the third largest party in parliament.

We point to the fact that antisemitic chants are widely seen by political leaders and police officers as protected under freedom of speech and a legitimate part of football culture and far right demonstrations. 

We point to the fact that legislation limiting the rights of traveller communities are rooted in unacknowledge anti-Roma and Sinti sentiment that continues to other them in Dutch society and culture at large. The existence of these communities are presented as problems that need to be solved instead of the poverty in these communities and the structural barriers that they encounter simply living their lives. 

We conclude that the parliament of St. Maarten is correct to point to the fact that institutional racism is at the base of the relationship between the government of the Netherlands and Caribbean islands under its direct control or within the Dutch kingdom.

We agree with the parliament of St. Maarten that the UN has a duty to assist citizens of these islands and others who suffer from institutional racism within the Kingdom of the Netherlands.

We call upon the government of the Netherlands to work together with different international organizations including the UN and with the government of St. Maarten towards a society free of racism.

We call upon the government of the Netherlands to unfreeze funds intended for St. Maarten that are now being denied from the people of St. Maarten as a tool of extortion.

—–

Stòp rasismo institushonal di gobièrnu hulandes pa ku St. Maarten.

Pa medio di esaki firmantenan ta deklará di ta kompletamente di akuerdo ku parlamento di St.Maarten i su apelashon na Nashonnan Uní kontra rasismo institushonal den estado i reino hulandes. Mara ayudo di emergencia na supervishon eksterno i redukshon di outonomia interno ta un bòftá den kara di statuto di reino i palabrashonnan di Nashonnan Uní. E akshonnan aki no tin interes di habitantenan di e islanan na kurason pero ta mal usá e situashon aktual di e islanan pa hunga un wega di dos baraha ku intenshon di rekuperá poder.

Nos komo suidadano hulandes, organisadónan di sosiedat sivil, representantenan públiko, lidernan religioso, aktivistanan sindikal i artistanan ta rekonosé ku realmente rasismo ta un problema mayó den sosiedat hulandes i den tur gremio di e gobièrnu di Hulanda. A komprobá diferente biaha ku e gobièrnu aktual di Hulanda ta inkapas i no ta dispuesto pa atendé e problema aki. Nos ta eksigí pa e siguiente gabinete garantisá ku e relashon entre St. Maarten i Hulanda ta basá riba igualdat.

Nos ta señalá diferente skandal di rasismo denter di kuerpo polisial ku a resultá na mayoria okashon den un ambiente toksiko pa e agentenan di kolo i ekspulshon di e denunsiantenan pero nunka retiro di e agentenan polisial rasista. Nos ta señalá riba e víktimanan di e asina yamá “toeslagaffaire” den kual rasismo a hunga un ròl mayó, víktimanan ku te dia di awe no a risibí hustisia bou di un èksküs debil.

Nos ta señalá diferente tradishon hulandes ku ainda ta inkluí símbolonan rasista, regularmente karikaturanan di hende pretu (Zwarte Piet), pinturanan riba e karosa real di oro ku ta representá sklabitut di hende pretu komo un triunfo i mas. Nos ta señalá vários publikashon den medionan di komunikashon hulandes ku ta fomentá islamofobia inkluso medionan públiko hulandes (NPO) i medionan privá.

Nos ta señalá e echo ku tin falta di atenshon i un reakshon institushonal riba e oumento di sintimentu di odio kontra komunidat asiatiko desde e pandemia di COVID-19. Ta normalisándo odio asiatiko pa medio di kantikanan pa mucha den krèshnan, seksualisashon di e komunidat asiatiko i tambe e maneranan ku nan ta presentá komo un minoridat ehemplar kual ta kontribuí na minimalisashon di e komunidat asiátiko su lucha. 

Nos ta señalá ku hende pretu ta sufri di diskriminashon den e sistema di edukashon, e sistema hudisial, den e merkado di bibienda i merkado laboral. Nos ta señalá e echo ku gobièrnu hulandes no ta hasiendo sufisiente den e area aki i hopi biaha no ta ni rekonosé ku diskriminashon ta un problema.

Nos ta señalá ku parlamento hulandes tin 3 partido di kual islamofobia ta un parti fundamental di nan mensahe polítiko. 3 partido polítiko ku públikamente ta diskriminá komunidat mòslem den varios forma, inkluyendo e yamada di e lider polítiko di e di tres partido mas grandi den parlamento hulandes pa ekspulsá personanan di origen nort afrikano.

Nos ta señalá ku ekspreshonnan antisemita ta deskartá pa lidernan polítiko i agentenan polisial bou di e èksküs ku esaki ta protehá pa e derecho di libertat di ekspreshon. 

Alabes nos ta señalá ku e sintimentunan aki ta un parti legítimo di e kultura den futbòl i manifestashonnan di partidonan derecho ekstremo riba tereno polítiko.

Nos ta señalá ku legislashon limitando derechonan di komunidat biahero ta ankrá den un sintimentu di anti-Roma i anti-Sinti. E sintimentu aki kontinuamente ta klasifiká komunidat Roma i Sinti komo otro den sosiedat i kultura hulandes. Enbes ku e enfoke ta riba e pobresa den e komunidatnan aki i e bareranan struktural ku nan ta enkontrá bibando nan bida. E enfoke ta riba e simpel echo ku e komunidatnan aki ta eksistí. Nan eksistensia ta mirá komo un problema ku mester di solushon. 

Nos ta konkluí ku e parlamento di St. Maarten ta korekto den señalá e echo ku rasismo institushonal ta na e base di e relashon entre e gobièrnu Hulanda i e islanan karibense bou di kontrol direkto of den reino hulandes.

Nos ta di akuerdo ku parlamento di Sint Maarten ku Nashonnan Uní tin e deber pa yuda suidadonan di e islanan aki ku ta sufri di rasismo institushonal den reino hulandes.

Nos ta urgi gobièrnu hulandes pa kolaborá ku e diferente organisashonnan internashonal, inkluyendo Nashonnan Uní i parlamento di Sint Maarten pa realisá un sosiedat liber di rasismo.

Nos ta urgi gobièrnu hulandes pa liberá e fondonan destiná pa St. Maarten ku awor ta usa komo un método di ekstorshon. 

—–

Halte au racisme institutionnel du gouvernement néerlandais envers l’île de Saint-Martin.

L’ensemble des personnes signataires de la présente lettre sont en accord complet avec le Parlement de Saint-Martin, et de son appel auprès de l’ONU au sujet du racisme institutionnel du Royaume des Pays-Bas. L’association des aides d’urgence à un contrôle externe très soutenu et la réduction des autonomies internes de l’île s’oppose au Statut du Royaume des Pays-Bas et aux conventions de l’ONU. Ces décisions ne mettent pas en avant les intérêts des habitants de l’île, et instrumentalisent la situation critique de l’île dans un bras de fer qui a pour objectif de regagner un contrôle de l’île.

En tant que citoyens néerlandais, organisateurs dans la société civile, représentants du public, leaders religieux, syndicalistes et artistes, nous prenons acte du problème majeur que le racisme constitue dans la société néerlandaise, et à tous les niveaux du gouvernement néerlandais. À maintes reprises, le gouvernement des Pays Bas a prouvé son incapacité et sa réticence à adresser ce problème. Nous demandons que le prochain cabinet de gouvernement s’assure que la relation entre Saint-Martin et les Pays-Bas se base sur un principe d’égalité.

Maintes fois, des scandales de racisme au sein de la police ont créé un environnement toxique pour les officiers racisés, dans lequel les lanceurs d’alertes sont licenciés mais pas les policiers incriminés. Nous soulignons que le racisme a joué un rôle majeur dans la “toeslagaffaire”, dont les victimes ont fait face à un déni de justice sous des prétextes fallacieux.

Nous soulignons le nombre important de traditions néerlandaises comportant des symboles racistes: la caricature des personnes noires (Zwarte Piet), le nom de certains plats typiques, les panneaux peint sur le Chariot d’Or du Roi qui représentent la traite des noirs comme un triomphe du Royaume, et bien d’autres. Les publications dans les médias néerlandais qui encouragent la haine des Musulmans sont nombreuses, par exemple le média public néerlandais (NPO) mais aussi dans les médias privés.

Nous soulignons l’absence, au niveau institutionnel, de réponse significative face à la montée de la haine envers les Asiatiques depuis le début de la pandémie. La haine anti-asiatique est normalisée par les comptines dans les crèches, la fétichisation sexuelle de la communauté asiatique, et la présentation de cette communauté en tant que minorité modèle, qui obscurcit les difficultés que ses membres rencontrent. 

Nous soulignons la discrimination que les personnes noires rencontrent dans l’éducation, la justice, l’immobilier et la recherche d’emploi. Nous soulignons le fait que le gouvernement néerlandais n’a pas pris de mesures importantes pour mettre fin à ces formes de discrimination, et ne reconnait pas l’existence de discrimination en temps que problème.

Nous soulignons le fait que le Parlement néerlandais a désormais trois partis qui considèrent la haine envers la communauté musulmane en tant que partie intégrale de leur message politique. Trois partis qui se donnent ouvertement l’objectif d’implémenter des discriminations envers la population musulmane, notamment par un appel à l’expulsion des personnes d’origine maghrébine, rendu public par le leader du troisième plus grand parti au sein du Parlement.

Nous soulignons que des chants antisémites, chantés sous les yeux de personnalités politiques et officiers de police, sont protégés par la liberté d’expression et constituent une part légitime de la culture footballistique et des manifestations d’extrême droite.

Nous soulignons le fait que la législation limitant les droits des gens du voyage trouve son fondement dans un sentiment anti-Rom et anti-Sinti non avoué, qui continue l’ostracisation de ces communautés dans la société et la culture néerlandaise. L’existence de ces communautés est présentée en temps qu’un problème à résoudre, au lieu de s’attaquer au problème de la pauvreté et des barrières institutionnelles que les membres de cette communauté rencontrent dans leur vie de tous les jours.

Nous concluons que le Parlement de Saint-Martin est correct quand il pointe du doigt le racisme institutionnel qui est à la base de la relation entre le gouvernement des Pays Bas et les îles caribéennes qui sont sous le contrôle direct ou sous la tutelle du gouvernement néerlandais.

Nous sommes en accord avec le Parlement de Saint-Martin sur le devoir de l’ONU d’apporter son assistance aux citoyens de ces îles et à toute autre communauté sujette au racisme institutionnel du Royaume des Pays-Bas.

Nous appelons le gouvernement néerlandais à travailler avec des organisations internationales, dont l’ONU et le gouvernement de l’île de Saint-Martin, pour créer une société exempte de racisme.

Nous appelons le gouvernement néerlandais à débloquer les fonds destinés à Saint-Martin, dont le présent refus est un outil d’extorsion.