In oktober 2019 werd in de Tweede Kamer door alle partijen behalve DENK ingestemd met een wetsvoorstel dat het gebruiken van geweld door opsporingsambtenaren, zoals de politie, moeilijker te bestraffen maakt. Dit voorstel is door voormalig VVD minister voor Justitie en Veiligheid Ard van der Steur ingediend in 2016. Met dit wetsvoorstel krijgen politieagenten een aparte status in de wet. Wanneer zij een strafbaar feit hebben gepleegd, worden zij niet als verdachte aangemerkt. Daarvoor moet eerst een uitgebreid onderzoek worden verricht.
Stel je voor: een situatie waarbij de politie buitenproportioneel geweld heeft gebruikt. Dankzij deze nieuwe wet zullen veel van deze gevallen onder een nieuwe uitsluitingsgrond vallen. Er gaat een flink verruimde geweldsinstructie gelden (deze is overigens in strijd met de internationale regels rondom politiegeweld) waardoor agenten ook meer vrijheid krijgen om geweld te gebruiken. In het kort: voor agenten die geweld hebben gebruikt, wordt nog vaker een uitzondering gemaakt. Om deze zaken te beoordelen komt er een exclusieve politierechtbank. Agenten worden dus niet berecht als ‘gewone burgers’, maar krijgen een speciale rechtspositie. Een positie die meer bescherming biedt.
Toen deze wet werd geïntroduceerd, gaf de Raad van Rechtspraak aan dat het symboolpolitiek is en averechts zal werken. De invoering van een dergelijke wet is daarom op geen enkele manier te verklaren of goed te praten, zo geeft ook Controle Alt Delete aan. Keer op keer heeft het recht geen doorgang kunnen vinden vanwege de bescherming van gewelddadige of anderzijds grensoverschrijdende optredens van agenten. In plaats van extra bescherming, moeten we inzetten op een drastische hervorming van het politiekorps en de heersende cultuur.
Roep samen met ons de partijen in de Eerste Kamer op om niet in te stemmen met dit wetsvoorstel. Kopieer onderstaande tekst en verstuur deze naar (een van) de mailadressen onderaan deze pagina!
Geachte senator,
In oktober 2019 heeft uw partij in de Tweede Kamer ingestemd met een wetsvoorstel waarmee opsporingsambtenaren, zoals de politie, extra bescherming zullen genieten rondom het inzetten van (dodelijk) geweld. Deze wet wordt vandaag, op 30 maart 2021, in de Eerste Kamer in behandeling genomen.
In het afgelopen jaar werd overal in Nederland wordt geprotesteerd tegen racistisch politiegeweld. Geweld dat ook aanwezig is binnen het Nederlandse politiekorps.
- In 2012 werd de 17-jarige Rishi Chandrikasing door de politie doodgeschoten op station Den Haag Holland Spoor.
- In 2015 overleed Mitch Henriquez nadat de politie een illegale nekklem tegen hem gebruikte in Den Haag. Eén van de verantwoordelijke agenten werd vrijgesproken, de ander kreeg slechts 6 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
- In 2016 werd Mitchel Winters in het Beatrixpark in Schiedam doodgeschoten. Een lot dat ook zijn vader overkwam in 2010. De agent die Mitchel doodschoot werd vervolgens vrijgesproken.
- In 2018 werd een Marokkaanse arrestant mishandeld met een wapenstok, waarna agenten filmpjes van de mank-lopende arrestant deelden in een appgroep waarbij ze zichzelf ‘Marokkanenverdelgers’ noemden.
- In april 2019 werd voor Raymon Gokoel een ambulance gebeld door een buurtbewoner. Hij overleed nadat de politie, die mee was gekomen, hem toetakelde en sporen van geweld achterlieten op zijn hoofd, armen en benen.
- In maart 2020 werd Tony Holten in Zwolle hardhandig tegen de grond gedrukt door politie waardoor hij niet meer kon ademhalen en op het politiekantoor is overleden.
- Politiechef Fatima Aboulouafa trok aan de bel over racistische en gewelddadige misstanden binnen de politie, maar zij werd naar huis gestuurd en uiteindelijk ontslagen.
Het is niet de politie die extra bescherming nodig heeft, maar de burger. Ik verzoek jullie fractie dan ook dringend om niet met het wetsvoorstel in te stemmen en te kiezen voor de veiligheid van burgers, boven het verder beschermen van het geweldsmonopolie.
Hoogachtend,
Stuur dit bericht naar één of meerdere van de onderstaande fracties: