Beelden van de organisatie MiGreat tonen aan hoe vreedzame demonstranten met politiegeweld worden belaagd in de crisisnoodopvanglocatie in Zuidbroek. Ondanks dat er geen enkele dreiging is, worden mensen met wapenstokken geslagen en zijn er politiehonden aanwezig. Ook horen we geluiden van aanwezigen dat hun recht op demonstratie en informatievergaring op andere manieren is geschonden. BIJ1 stelt daarom de volgende vragen aan de minister en staatssecretaris van Justitie en Veiligheid:
Aan de minister:
1. Bent u bekend met de beelden van politiegeweld bij de crisisopvang in Zuidbroek?
2. Kunt u ingaan op de keuze van de politie om honden en wapenstokken mee te nemen naar een vreedzame demonstratie in een crisisnoodopvang? Wat is daarover uw oordeel?
3. Kunt u ingaan op de keuze om mensen te slaan met wapenstokken, terwijl er duidelijk te zien is dat er zich geen enkele dreigende situatie voordoet? Wat is daarover uw oordeel?
4. Hoe verhouden het getoonde gedrag en het ondernomen geweld zich tot het demonstratierecht?
5. Klopt het dat, zoals aangegeven door getuigen, de politie telefoons afpakte en/of heeft gepoogd deze af te pakken? Hoe verhoudt dit zich tot het eigendomsrecht en informatievergaring?
6. Welke nazorg wordt er naar aanleiding van deze situatie geboden aan de slachtoffers van politiegeweld?
7. Zijn er consequenties voor de betrokken agenten? Wordt er onderzoek verricht naar het buitensporig handelen? En zo ja, op welke termijn?
8. Kunt u te zijner tijd de evaluatie van de politie op basis van deze gebeurtenissen met ons delen?
Aan de staatssecretaris:
1. Bent u bekend met de beelden van politiegeweld bij de crisisopvang in Zuidbroek?
2. Klopt het dat, zoals aangegeven door betrokkenen, leefgeld wordt/kan worden ingehouden wordt van mensen die demonstreerden en/of politiegeweld filmden? Hoe verhoudt dit zich tot het demonstratierecht en informatievergaring?
3. Klopt het dat, zoals aangegeven door betrokkenen, er een gedwongen verplaatsing naar Ter Apel heeft plaatsgevonden nadat een persoon demonstreerde en/of politiegeweld filmde? Hoe verhoudt dit zich tot het demonstratierecht en informatievergaring?
4. Kunt u aangeven waarom, zoals aangegeven door betrokkenen, COA personeel telefoons afpakt van bewoners als zij mogelijk strafbaar gedrag van personeel vastleggen?
5. Welke nazorg biedt COA aan de slachtoffers van politiegeweld?
6. Hoe gaat worden gezorgd en gehandhaafd dat COA-personeel in de toekomst demonstraties faciliteert, in plaats van de repressie die wij op deze beelden terugzien?
Gerelateerde artikelen

BIJ1 stelt Kamervragen over gebrekkige zorg in crisisnoodopvanglocaties
De zorg in crisisnoodopvanglocaties is extreem gebrekkig. Asielzoekers zouden behandeld worden in claustrofobische behandelkamers die vitale apparatuur missen. Basisartsen worden overwerkt en hebben geen toegang tot een elektronisch patiĆ«ntendossier. Daarnaast zijn er indicaties dat detacheerder Arts & Specialist torenhoge winstmarges toerekent aan het leveren van deze zorg. BIJ1 stelt daarom de volgende vragen aan de […]
Lees meer
BIJ1 stelt Kamervragen over moord op gedetineerde door celgenoot
De 24-jarige Nigel Hill werd enkele weken geleden om het leven gebracht door zijn celgenoot, die is veroordeeld tot tbs en dwangverpleging wegens de eerdere moord op zijn huisgenoot. Zijn nabestaanden zijn pas twee dagen later op de hoogte gesteld. Hoe heeft dit kunnen gebeuren, wie wordt er ter verantwoording geroepen, en welke maatregelen worden […]
Lees meer
BIJ1 stelt Kamervragen over forse stijging afgewezen visumaanvragen Surinamers
BIJ1 heeft verschillende signalen ontvangen waaruit blijkt dat sinds visumaanvragen vanuit Suriname niet meer in Paramaribo, maar Den Haag worden behandeld, het aantal afwijzingen is verdriedubbeld naar 18%. Ook worden de verzoeken verwerkt door een privaat bedrijf, waardoor de kosten hoog oplopen. BIJ1 stelt daarom de volgende vragen aan de minister van Buitenlandse Zaken: 1. […]
Lees meer